sábado, 30 de enero de 2010

El Ayuntamiento asegura que el agua de la playa del barrio está "en perfecto estado"

Reproducimos la noticia aparecida en El Levante del 30 de Enero



El Ayuntamiento estudiará una depuradora en la Malvarrosa

Ramón-Llin asegura que el emisario roto no vierte aguas fecales, sino sólo pluviales

El PSPV reclama, sin éxito, la sustitución de 250 metros de tubería por otra de polietileno

" La concejala del Ciclo Integral del Agua, Mª Àngels Ramón-Llin, aseguró ayer durante el pleno del Ayuntamiento de Valencia que el emisario de Vera, roto desde el mes de noviembre, no arroja al mar aguas fecales y que los últimos análisis confirman que las aguas de la Malva-rosa están en perfecto estado para el baño. Aún así, Ramón-Llin aseguró que estudiará la posible construcción de una depuradora, algo que hoy por hoy no considera necesario ni es una prioridad.
Con estos argumentos, la concejala popular rechazó una moción del Grupo Municipal Socialista en la que se pedía que se aportaran las resultados del análisis de las playas; la construcción de una depuradora para las aguas residuales que "actualmente se evacuan por el emisario de Vera procedentes de Alboraia, Tabernes y Valencia; y la modificación del proyecto de reparación del emisario para sustituir los 250 metros de tubería de fibrocemento por tubería de polietileno, que no es nocivo para la salud de las personas.
Carmen del Río, en representación del PSPV, recordó a Ramón-Llin que la mancha que hay en el agua es marrón -"por no decir otra cosa", comentó- y le sugirió que si tiene dudas pregunte a las gaviotas que comen de ella.

Por su lado, la responsable del Ciclo Integral del Agua replicó que las aguas tienen una "perfecta calidad" y que están "muy tranquilos" respecto al baño y la posible bandera azul. Insistió en que las aguas residuales van a la depuradora de Alboraia-Carraixet y que al emisario de Vera sólo van aguas pluviales, que "también son marrones", precisó. De todas formas, anunció que estudiará la construcción de una depuradora para el emisario -"lo que no significa que haga falta", dijo-, aunque se haga más adelante. "Ahora, y en estos tiempos, no es una prioridad", advirtió."



Nos sumamos a uno de los comentarios de la noticia:

"Pues nada, que Ramón-Llin se pase por la Malvarrosa y se pegue un trago de esa agua pluvial (desalinizada previamente, claro está) para predicar con el ejemplo y tranquilizar así a la ciudadanía. Seguro que le sabe a gloria".

jueves, 28 de enero de 2010

31 Gener: tots i totes amb els nostres veïns del Cabanyal



Com ja sabeu aquest diumenge tenim una importanta Manifestació en defensa del Cabanyal.

Us informem que l'Associació de Veïns AMICS de la MALVA i el Casal Jaume I de la Malva-rosa hi acudirem amb la nostra pancarta.

Convidem a la ciutadania del nostre barri a solidaritzar-se amb els nostres veïns del Cabanyal.

Vine amb nosaltres: a les 12h al cantó del antic Restaurant Polit


Animem als veïns de la Malva a solidaritar-se amb el Cabanyal.
Nosaltres també hi serem!

miércoles, 13 de enero de 2010

Una reparación provisional limpiará el vertido de la Malva-rosa

Del Levante de hoy, miércoles 13 de Enero:

El concejal de Grandes Proyectos y primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Valencia, Alfonso Grau, anunció ayer que durante la reunión con el presidente de la Generalitat se abordaron los vertidos del aliviadero de Vera a las playas del norte de la ciudad y comentó que se ha encargado el estudio para la solución definitiva de ese problema.

Así lo dijo en un receso de la reunión, donde también estuvo el conseller de Medio Ambiente, Juan G. Cotino, y responsable de la Entidad Pública de Saneamiento que se ha negado a realizar la reparación.


Grau constató que "la rotura de una de las tuberías del emisario de Vera -en concreto del aliviadero- está trastornando lógicamente la vida normal de las playas -de la Malva-rosa y la Patacona, en Alboraia-. Se va a proceder a su reparación, independientemente de que se estudiarán otras soluciones más a fondo y más definitivas en el futuro".

La concejal del Ciclo Integral del Agua, Mª Àngels Ramón-Llin, explicó que esa solución definitiva de futuro pasaría por la construcción de una estación depuradora y el cierre del emisario y, por tanto, de los vertidos al mar: "Lo que se habló es del inicio de los estudios y cuando se terminen podremos hablar con más exactitud".

El aliviadero del emisario de Vera está roto desde principios del pasado mes de noviembre como consecuencia del uso y de que la conducción es antigua. La rotura se determinó en tres puntos distintos y la contrata municipal ya ha iniciado los trabajos de reparación con la labor previa en la misma zona de la avería, donde centenares de gaviotas se están alimentado de los nutrientes.
El coste final, será de un millón de euros y no de 1,7 millones como quería la concesionaria de la Entidad de Saneamiento.

Además, el consistorio aprobó la semana pasada la realización de diversas obras de mantenimiento en las instalaciones del emisario de Vera por valor de 500.000 euros que, en este caso sí, sufraga la citada entidad. Ramón-Llin comentó que "esas obras se acordó hacerlas en junio pero un problema administrativo y el fallecimiento del conseller García-Antón demoraron la llegada del dinero cuya cantidad no tuvimos hasta noviembre. Estas obras no guardan relación con la rotura del aliviadero".
La concejala socialista Carmen del Río calificó los hechos de "vergüenza de la Valencia de 2010" y lamentó que "a pesar de conocer las deficiencias de las instalaciones del equipamiento desde junio del año pasado aún no se haya intervenido y se haga en breve porque se aprobó hace pocos días".

Del Río recordó el despliegue de medios cuando un mercante causó un vertido en aguas cercanas a las playas hace dos años y las acusaciones al Gobierno central. "Ahora han transcurrido casi tres meses y sigue vertiendo. Nadie del PP se ha rasgado las vestiduras ni hay acusaciones al Consell", dijo.


Ver también.

domingo, 10 de enero de 2010

Al Cabanyal: Resistència veinal


Reproduim el comunicat de premsa de "Salvem el Cabanyal" del 7 de Gener. Des de La Malva, un abraç solidari als nostres veïns i veïnes del Cabanyal.

EL DECREO LEY DEL CONSELL VALENCIANO: CORTINA DE HUMO Y DESPROPÓSITO JURÍDICO

  1. El Gobierno valenciano, al dictar el Decreto Ley, desafía al Tribunal Supremo, no al Ministerio de Cultura. La “agresión masiva” a la que se refiere la portavoz del Gobierno valenciano, si existiese, no procedería del Gobierno de España; en su caso, procedería del Tribunal Supremo. La razón:

Contrariamente a lo que dice Rita y Camps, el Ministerio de Cultura dicta una orden porque se lo ordena el Tribunal Supremo en su sentencia de 25 de mayo de 2009.

En esa sentencia el Tribunal afirma, con la Constitución (art.149.1.28ª) y el Tribunal Constitucional (STC 17/1991), dos cosas fundamentales:

- que el Ministerio de Cultura es competente y tiene la obligación (quiera o no) de proteger el patrimonio histórico del Cabanyal.

- que el Ministerio de Cultura tiene que emitir esa declaración, con arreglo a la Ley de Patrimonio Histórico y a su reglamento de desarrollo, es decir, tiene que decir si existe expolio o no después de haber escuchado a instituciones especializadas por medio de sus informes.

Eso es, sencillamente, lo que hace el Ministerio de Cultura, cumplir una orden judicial y la Constitución.

  1. El Decreto Ley del Gobierno valenciano no puede derogar la orden ministerial, de igual modo que una orden del Gobierno de España no puede derogar una orden de la Conselleria de Cultura. La relación entre ambas normas no es de jerarquía, sino de competencia.

El Ministerio tiene la competencia y la obligación (lo dice el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional) para dictar esa orden, y ni siquiera el Estatuto de Autonomía podría quitársela. Se trata de una competencia (la protección de los bienes históricos más importantes de España) atribuida expresamente por la Constitución al Estado, por lo tanto las normas autonómicas no le afectan.

  1. Los decretos leyes son normas reservadas a situaciones de extrema y urgente necesidad, circunstancia que no comparece en el caso del Cabanyal de ningún modo. Si el Gobierno valenciano no está de acuerdo con la orden ministerial, puede impugnarla ante la Audiencia Nacional. Lo que sucede es que el Consell sabe que la Audiencia nunca le dará la razón, pues el tema ya está resuelto por el tribunal Supremo.

Un decreto ley es absolutamente desproporcionado e inconstitucional.

  1. Por último: Si el Ayuntamiento y la Generalitat discrepaban de la competencia del Ministerio de Cultura: ¿por qué enviaron sus informes en el procedimiento de declaración de expolio cuando fueron requeridos por el Ministerio? ¿No debían haber impugnado entonces la competencia del Ministerio? La participación sin alegación alguna en el procedimiento de declaración de expolio inhabilita ahora a los gobernantes del PP, cuando la resolución no les satisface, para negar la competencia del Ministerio.

  1. Cortina de humo: el PP no quiere hablar de los informes técnicos de instituciones solventes que dicen que su plan destruye el patrimonio de los valencianos.